Des articles

Entretien avec Sharon Kay Penman

Entretien avec Sharon Kay Penman



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

L'auteur à succès Sharon Kay Penman a publié son douzième roman, Cœur de Lion, qui se concentre sur le roi Richard I et sa croisade en Terre Sainte à la fin du XIIe siècle.

Nous avons eu le plaisir d'interviewer Sharon Kay Penman à propos de ce roman et de la manière dont elle écrit de la fiction historique:

Ce livre est une sorte de suite à votre trilogie Plantagenet. Qu'est-ce qui vous a motivé à poursuivre votre histoire depuis le règne d'Henri II jusqu'à son fils Richard?

J'avais en fait prévu de terminer l'histoire des Angevins avec La couvée du diable. Mais Eleanor, Richard et John n’étaient pas encore prêts à quitter la scène, et je pense qu’ils ont dû commencer à me chuchoter dans mes rêves, car tout à coup, j’ai découvert que j’avais ce désir d’écrire sur le règne de Richard. Il n’avait jamais été un de mes préférés. Ma connaissance de lui était certes superficielle, cependant, car je le voyais comme le roi guerrier ultime, ivre de sang, de tripes et de gloire. Mais mes recherches sur la couvée du diable m'avaient donné des indications qu'il y avait plus pour l'homme que je ne le pensais. D'une part, j’avais appris qu’il y avait beaucoup plus dans l’histoire de sa relation conflictuelle avec son père. Je pense qu'Henri II était un grand roi, et j'avais mal pour lui, mourant trahi et le cœur brisé à Chinon. Mais Richard et son frère Geoffrey avaient des griefs légitimes contre Henry; Malheureusement, il s’était en grande partie chargé de son chagrin parce qu’il n’avait pas appris des erreurs parentales du passé ou avait appris les mauvaises leçons. Si le blâme doit être évalué pour la mort d’Henry, il peut être plus juste porté à la porte de son plus jeune fils, John, qu’à celle de Richard.

Alors mon La couvée du diable la recherche m'avait donné des aperçus intrigants d'un autre Richard, et j'étais assez curieux pour vouloir en savoir plus. Ma recherche pour Cœur de Lion a été une révélation, car à ma grande surprise, j'ai découvert une déconnexion dramatique entre Richard l'homme et Richard le mythe. Comme je l'ai dit dans mon Cœur de Lion Note de l’auteur, le Richard de la légende brûle comme une torche, sombre, sombre et dangereux. Le Richard qui a émergé des chroniques des croisés et des sarrasins n'était pas si unidimensionnel. Il avait un sens de l'humour sardonique, pouvait être ludique, irrévérencieux et imprévisible, et montrait un souci louable pour le bien-être de ses soldats. Je savais qu’il pouvait être incroyablement imprudent en ce qui concerne sa sécurité personnelle, et j’ai donc été très surpris d’apprendre qu’il était un commandant de bataille prudent, aussi attentif à la vie de ses hommes qu’à la sienne. Parce qu’il avait été le premier prince occidental à prendre la croix, j’avais supposé qu’il était motivé par un zèle religieux. Mais Richard s'est avéré être un pragmatiste, résolu à un règlement négocié avec Saladin dès le jour de son arrivée au siège d'Acre. Contrairement à tant de ses compagnons croisés, il n’a pas diabolisé ses ennemis sarrasins, il n’a en fait pas noué d’amitié avec le frère de Saladin et certains de ses émirs, et j’ai été étonné d’apprendre qu’il en avait même fait chevalier plusieurs d’entre eux - au milieu d’une guerre sainte! Le vrai Richard s'est avéré plus complexe que le Richard de la légende, et donc plus intéressant.

Vos romans sont souvent loués pour avoir fait l'objet de recherches si approfondies. Pourquoi est-il important pour vous de vous assurer que vos livres sont historiquement exacts dans leurs détails?

C'est une question très intéressante. J'ai tendance à être obsessionnel-compulsif à propos de la recherche de l'exactitude historique, mais on ne m'a pas souvent demandé pourquoi. Je pense que c'est en partie parce que je vois la fiction historique comme un moyen d'éveiller la curiosité sur le passé. Les lecteurs qui n'achèteront peut-être pas une biographie choisiront un roman historique. Je me sens donc responsable de ne pas les induire en erreur. Je me souviens avoir été complètement fasciné par le roman de James Clavell sur le Japon du XVIIe siècle, Shogun. Mais comme je ne savais presque rien de l'histoire japonaise de cette époque, j'ai dû prendre l'auteur sur la foi, en supposant que ses recherches étaient exactes et que le portrait qu'il peignait de la société japonaise était vrai. Je veux que mes lecteurs puissent aussi me prendre sur la foi, pour savoir que je ne ferai pas sensationnel l'histoire ou créerai des personnages médiévaux avec des attitudes modernes, un phénomène que j'appelle The Plantagenets in Pasadena. Je pense aussi que les romanciers historiques doivent quelque chose aux gens sur lesquels nous écrivons - s'ils étaient des hommes et des femmes réels et non de simples produits de notre imagination. Je ne pense pas qu’il soit juste de prendre des gens qui ont vraiment vécu et de les dépeindre d’une manière qui viole tout ce que nous savons d’eux. Ma collègue romancière historique Laurel Corona a parfaitement exprimé mes sentiments lorsqu'elle a dit: «Ne diffamez pas les morts». Une dernière pensée - bien sûr, tout roman est une œuvre d'imagination, et cela est vrai aussi des romans historiques. Mais je pense que les romanciers historiques doivent construire une base factuelle solide pour leurs livres.

Une grande partie de ce roman se déroule au Proche-Orient et en Méditerranée, alors que la plupart de vos autres livres se déroulent dans les îles britanniques. Était-ce un défi pour vous de donner à vos lecteurs un sens différent du lieu (et de leur faire sentir que Richard et vos autres personnages entrent dans un pays étranger) lorsque vous écrivez sur ces paramètres?

En fait, je pense que c'était plutôt facile parce que les pays que mes personnages visitaient étaient tellement exotiques et différents de leur patrie. Je me suis amusé à faire des recherches sur le royaume normand de Sicile, de Chypre et de Terre sainte, et j'ai essayé d'utiliser ce que j'ai trouvé pour évoquer un sens aigu du temps et du lieu, car je sais que mes lecteurs sont intéressés par les mêmes choses qui m'intriguent - que La Sicile avait trois langues officielles - le latin, le grec et l'arabe, ainsi que le français normand et le dialecte italien de la Lombardie - que Palerme avait de nombreuses synagogues et mosquées ainsi que des églises, que le roi de Sicile, Guillaume II, avait un harem de Filles esclaves sarrasines. J'ai aimé décrire les toits plats à Chypre et en Terre Sainte, si différents des maisons d'Angleterre et de France, ou les palmiers et les animaux que les croisés n'avaient jamais vus auparavant, des chameaux et des crocodiles et des scorpions. C'était amusant de faire savoir à mes lecteurs que ce que nous appelons les bananes, les chrétiens nés en Terre sainte appelaient les «pommes du paradis», qu'un plat populaire mélangeait du sirop avec de la neige descendu des montagnes dans des charrettes couvertes de paille, et le les populations locales ont dîné sur des coussins à des tables basses. Et bien sûr, j'ai pu décrire des tempêtes horribles lors de leur voyage en Terre Sainte! Pour avoir une idée de ce à quoi ressemblait le voyage maritime médiéval, je suggérerais aux gens d'aller sur YouTube et de regarder certaines des vidéos de navires pris dans de violentes tempêtes. Il est terrifiant de voir ces navires modernes être ballottés comme des cure-dents, puis d'imaginer ce que cela aurait été dans une galère du 12ème siècle comme Richard's Sea-Cleaver, chevauchant bas dans l'eau, sans cabines ni aucun des instruments de navigation qui sont disponibles pour les amateurs de mer aujourd'hui.

Ce ne sera pas votre seul roman sur Richard. Pourriez-vous également nous parler du développement de votre prochain roman, Une rançon du roi?

J'avais initialement prévu de raconter l'histoire de Richard en un seul livre. Mais dans le passé, on m'avait donné trois ans pour rechercher et écrire une de mes sagas historiques, et avec Lionheart, je n'en avais que deux. Donc, avec la date limite imminente, j'ai commencé à paniquer, car Richard et moi étions toujours enlisés en Terre Sainte, avec moi qui m'inquiétait de cette date limite et lui craignait que son frère Jean et le roi de France allaient revendiquer son royaume. Un ami cher a alors eu une idée géniale: pourquoi ne pas raconter l’histoire de Richard en deux livres? C'était parfaitement logique, car la croisade était le point de rupture naturel, l'expérience déterminante de la vie de Richard et celle qui lui a valu «l'immortalité», pour citer un historien militaire. Ainsi Lionheart se termine après que Richard et Saladin aient fait la paix et qu'il se prépare à rentrer chez lui - du moins pense-t-il. C'est tout aussi bien qu'il ne sait pas ce qui l'attend: deux naufrages dans des tempêtes sauvages, une rencontre avec des pirates, puis un échec au plus profond du territoire ennemi avec seulement vingt hommes, avec le pire à venir. A King's Ransom couvrira ce voyage épique, sa captivité en Allemagne qui comprenait en fait un passage enchaîné, son retour dans ses propres domaines, l'amère guerre de cinq ans qu'il a menée avec son ennemi, le roi de France, sa mort à Chalus et le première année du règne de son frère John.

Nous remercions Sharon Kay Penman d'avoir répondu à nos questions.


Voir la vidéo: River Cafe Cookbook News Report, 1997 Rose Gray, Ruth Rogers, AA Gill (Août 2022).