Des articles

Destruction productive: torture, texte et corps dans le vieil anglais Andreas

Destruction productive: torture, texte et corps dans le vieil anglais Andreas



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Destruction productive: torture, texte et corps en vieil anglais Andreas

Fee, Christopher

Essais d'études médiévales, vol. 11 (1994)

Abstrait

Écrire dans le vieil anglais Andreas est à la fois une activité productive et destructrice. Nous prenons d'abord conscience du pouvoir dangereux de l'écrit assez tôt dans le poème, lorsque nous apprenons que les Mermédoniens ont subverti l'activité normalement productive de l'écriture en un outil de calcul des dates d'exécution de leurs prisonniers (134-37) .1 Plus tard, les mots prononcés par le diable pour inciter les Mermédoniens contre Andreas éclairent la relation lexicale entre la nature destructrice de l'écriture et la nature productive de la torture dans le contexte sémiotique du poème. Enfin, dans une sorte de «double subversion», ces mêmes Mermédoniens sont les agents par lesquels la pratique destructrice de la torture se transforme elle-même, en «écrivant» sur le corps d’Andreas son identité de type de Christ. C'est précisément cette relation analogue entre la production et la destruction, entre l'inscription et l'infliction, entre l'acte d'écrire et celui de la torture et les pouvoirs de transformation liés à chaque pratique que j'explorerai dans cet article, en me concentrant sur la façon dont le corps d'Andreas sert finalement de la page sur laquelle est écrit ce texte multivalent (et apparemment paradoxal).

Une exploration de l'analogie entre les actes d'écriture et de torture est au cœur de ma discussion d'Andreas. Plus précisément, je souhaite définir les résultats tangibles de ces actes les «textes» composés à la fois par l'écriture et la torture dans le cadre de cette analogie. A cette fin, je commencerai par une discussion de plusieurs passages dans lesquels le langage de production semble, soit linguistiquement, soit thématiquement, lié à des concepts de destruction. Ayant développé un modèle philologique qui suggère une relation entre les concepts de production et de destruction, je poserai une construction théorique de la structure «genrée» de l'acte d'écrire, et montrerai comment cette structure peut être parallèle à celle de l'acte de torture. Je conclurai par une analyse du pouvoir transformateur de la douleur et une discussion des parallèles littéraires à ce pouvoir tels qu'ils apparaissent dans Andreas.


Voir la vidéo: The Enhanced Interrogation Techniques Used by the CIA (Août 2022).