Des articles

Stratégies narratives et politiques à la déposition de Richard II

Stratégies narratives et politiques à la déposition de Richard II



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Stratégies narratives et politiques à la déposition de Richard II

Par C.D. Fletcher

Journal d'histoire médiévale, Vol. 30 (2004)

Résumé: Cet article traite de l’utilisation d’un langage de déshéritage dans le coup d’État par lequel Henry Bolingbroke renversa Richard II en 1399. Cette rhétorique est replacée dans le contexte de son importance dans les idées politiques informelles. On soutient que la déshéritage a permis à Henry d'avoir raison lorsqu'il agissait d'une manière qui était techniquement trahison. Son usage de ce langage a été rendu puissant non seulement par sa signification matérielle pour les classes foncières, mais aussi par sa résonance morale plus profonde, qui s'est étendue au-delà de ces classes à un public plus large. Ceci est exploré à travers l'importance de la déshéritage dans les œuvres romantiques populaires. Ces œuvres ont jusqu'à présent été négligées en termes de relation possible avec la politique médiévale tardive, malgré leur potentiel en tant que sources. L'article poursuit en enquêtant sur la façon dont Henry a élargi ses revendications de déshéritage pour s'emparer de tout le royaume d'Angleterre, même si, dans la lettre de la loi, il n'avait même pas été déshérité des terres de son père. L’attention de Richard II aux formes juridiques n’était cependant pas suffisante pour le protéger de l’utilisation par Henry du thème puissant et émotif de la déshéritation, bien que même Henry lui-même l’abandonne plus tard.

Introduction: Cet article est une tentative d’examiner le rôle de ce que l’on pourrait appeler vaguement les idées politiques formelles et informelles dans le coup d’État qui a porté Henri IV au pouvoir en 1399. Structures formelles des idées, surtout le droit tel qu’interprété par les avocats, peuvent fournir un moyen d'expliquer les événements qui soit cohérent à la fois avec eux-mêmes et avec les faits particuliers de l'affaire. Cependant, avant l'acte politique lui-même et au cours de sa réalisation, il est possible de mettre en jeu des idées moins formelles, moins cohérentes en interne et moins logiques. Ceux-ci fournissent des modèles moins précis d'une situation juridique ou politique donnée, mais peuvent être plus puissants et émotifs que des explications plus formelles. La loi (ou du moins, l'application cohérente de la loi) n'intervient qu'après coup, et se retrouve alors à jouer une mauvaise seconde à des méthodes plus vagues, mais plus persuasives, pour légitimer une action.


Voir la vidéo: Shakespeare: Twelfth Night Shakespeares Globe (Août 2022).